这次改版不是重新设计一套预测系统，而是把我给出的赛事推荐图片，准确地整理成一个简洁、固定、以后方便替换内容的网页。
我给的是页面内容，不只是设计参考
前一阵我对足球预测页面做了改版。目标很简单：我发一张赛事推荐图，页面就按图展示比赛，不要再把之前预测中心里的模型、数据卡片和其他内容掺进来。
但简单的事情也能做偏。
我发的图里有标题、日期、球场背景、赛事表格和页脚。表格列的是编号、时间、赛事、主客队、胜平负、总进球和半全场。我的要求是把这些内容转换成网页，而不是拿它当灵感，再由系统自己补几场比赛、猜进球数或者放上“待更新”。
第一次处理时，页面还是混进了不属于图片的内容。进球数也有出入，还出现了“待更新”。我指出之后才把边界重新讲清楚：图片里没有的比赛和建议，就不要自行添加。尤其是推荐内容，不能为了让页面看起来完整而补造数据。
这次图片里的赛事编号是 2001、2002、2004、2005、2006、2007、2008、2009、2010。编号中间跳过 2003，也应该照原图保留，不能因为看起来不连续就擅自补一场。
改版时，哪些地方动，哪些地方不动
后来我把页面要求收窄成几条明确规则：标题改成“AI足球预测”；顶部球场图上的标题同步修改，日期保留并居中；删掉“综合大数据”和底部的宣传语；原有备案信息继续留在页脚。页面中间只展示图片里的赛事内容。
我还补了一条之后会反复用到的约定：下一次我发新图片时，只替换中间的赛事和推荐内容，并根据图片改顶部日期。标题、背景、整体布局和备案页脚都不要跟着重做。
这听起来像是在限制设计，其实是在减少每次更新的意外。固定的部分稳定下来，之后每次只需要核对新图片中的比赛行和字段，不必重新讨论整张页面。
我现在更在意“对得上”，而不是“看起来很满”
做这种页面，最容易犯的错是觉得空白不好看，于是自动加内容；看到编号不连贯，就自作主张补齐；发现某个字段不明显，就用模型推断一个值。这些做法可能让页面显得热闹，却会让它不再忠实于原始信息。
我希望这个页面首先做到的是准确：一行对应一场，主客队和推荐字段逐项核对，图片没有提供的内容就留空或不显示，而不是猜。视觉设计可以改善阅读顺序、对齐和留白，但不能改变推荐本身。
这次改版也让我意识到，给 AI 的任务不能只说“照着图片做”。还要说明什么是数据、什么是装饰，哪些部分可以调整，哪些必须原样保留。最后再把可重复的边界写下来，下一次才能少走弯路。
页面改完不代表这件事永远结束。之后每次替换赛事，我仍然要检查图片日期、比赛编号、球队名称和每一列建议。至少现在，页面的固定部分和可替换部分已经分清楚了。
写在最后
这次我没有想再塞进更多模型，也没有让页面承担新的预测功能。先把它做成一张清楚、准确、容易更新的赛事展示页，这就够了。
对我来说，改版最大的收获不是多了一个新效果，而是终于把“按图片转换”和“自由发挥设计”区分开了。下次发来新图，应该只需要换中间的赛事内容和日期，其他部分保持原样。